澳大利亚药学会(PSA)呼吁治疗药品管理局(TGA)改善口服避孕药的获得。
根据COVID-19大流行导致的“持续分发”安排，药剂师一直在向以前没有当前处方而被处方的患者安全分发口服避孕药。除大流行外，澳大利亚药剂师在持续配药安排下提供口服收缩药已有八年的跟踪记录，证明他们有能力继续开展这一活动。
昨天，TGA宣布了一项临时决定，将恢复到大流行前的安排，再次限制了妇女在没有处方的情况下通过澳大利亚药店获得口服避孕药的能力。
美国公共广播学会全国分会主席克里斯·弗里曼教授说:
“这一临时决定非常令人失望，我们将回应TGA，在做出最终决定之前重新考虑他们的立场。改善口服避孕的好处是显而易见的。在国外已经有了完善的模式，在那里，药剂师可以提供以前开过的药。
“可以预见的是，澳大利亚医生的游说团体更担心的是‘保护自己的地盘’，而不是为妇女提供及时、廉价和安全的避孕手段。”公众对此感到厌倦。美国医药协会对边缘的在线处方服务并不感到惊讶，但对限制澳大利亚药剂师的使用却很放心。
“我们已经看到，通过这次大流行，继续发放口服避孕药取得了成功。在国际上，已有成熟的模式证明了药剂师在这一过程中发挥的成功作用。
弗里曼教授说:“我们尊重TGA的程序，并将在未来几周继续与他们密切合作，以改善药物的可及性。”
PSA当代社区药学实践专业兴趣社区(CCPP-CSI)主席沈飞博士说:
“AMA和RACGP继续倡导限制女性口服避孕药的使用，这非常令人失望。说这个决定保留了对这种关键药物的安全使用是荒谬的——没有考虑到病人的最大利益。作为澳大利亚最容易获得的医疗保健提供者，药剂师是支持患者获得这种关键药物的理想人选。
“当患者寻求避孕时，时间是非常重要的，因此，我们必须建立一个程序，使人们能够安全获得此类药物，而不需要繁琐的手续。谈到避孕，我们必须有一个以病人为中心的方法，一个澳大利亚妇女需要和值得的方法。
“我们在最初阶段看到的药剂师提供免疫接种的说辞现在又出现了，医生团体反对由药剂师进行免疫接种，理由和他们想要限制避孕一样空洞。现在，药剂师对COVID-19的实际影响已通过接种130多万次COVID-19疫苗得到证明。
