2021年2月19日，韩国同性恋情侣苏成旭(左)和金容民站在首尔行政法院前，向Natio提起行政诉讼nal健康保险处。(联合通讯社)
上周五，首尔一家法院驳回了一对同性伴侣要求享受与异性伴侣同样的配偶健康保险的要求，称在韩国，婚姻仍被认为是一男一女的结合。
去年2月，在国民健康保险公团取消其男性伴侣的雇主保险后，苏成旭向公团提起了行政诉讼。
首尔行政法院在判决书中表示:“根据现行的民法、大法院和宪法法院的判例，一男一女的结合仍被视为婚姻的核心要素。”
它表示，将婚姻的概念扩大到同性恋结合的概念是没有法律依据的。
宪法裁判所还表示，“从根本上说，男女结合和同性恋结合不能被视为平等”，“没有违反宪法规定的平等原则。”
根据So的说法，国民健康保险协会在2020年2月首次以受扶养人的身份将他纳入金某的雇主健康保险计划，但后来以他们的同性婚姻为由推翻了这一决定。
因此他和他的伴侣受到了歧视，因为NHIS将配偶保险授予了普通法伴侣。
韩国法律不承认同性婚姻。因此，他和他的伴侣表示，他们将上诉。
“我们将上诉，世界将会改变，”So在裁决后的新闻发布会上说。他补充说:“我相信，一个人人平等生活的世界即将到来。”(联合通讯社)
