图片说明:加雷斯·李起诉了基督徒经营的Ashers面包店，因为该面包店拒绝制作一个装饰有“支持同性婚姻”标语的蛋糕。
一名同性恋权利活动人士输掉了一场为期7年的蛋糕歧视纠纷，欧洲人权法院裁定他的案件不予受理。
2014年，贝尔法斯特一家基督徒经营的面包店拒绝为加雷思·李做一个写有“支持同性婚姻”口号的蛋糕，于是他开始采取法律行动。
家族企业Ashers表示，这一口号违背了他们的基督教信仰。
欧洲法院裁定李的案件不予受理，称他未能在英国法院用尽所有选择。
这名贝尔法斯特男子长期以来一直辩称，由于拒绝履行订单，面包店基于他的性取向和政治信仰对他进行了歧视。
他在英国法院赢得了最初的案件和随后的上诉，但2018年，英国最高法院不同意下级法院的意见，并判这家面包店胜诉。
Lee先生随后将他的案子提交到欧洲人权法院，在那里，7名法官对此案进行了审查，并以多数人的意见决定驳回此案。
这一旷日持久的争端引发了人们对宗教自由和歧视法的质疑。
“Gay cake”row: q&cake row指的是欧洲法院法官们在周四的裁决中表示，此案不予受理，因为李在镕在英国法院的“国内诉讼中任何时候”都没有援引《欧洲人权公约》(European Convention of Human rights)赋予他的权利。
法官们决定，为了使控诉得到受理，“《公约》的论点必须明确地或实质性地向国内当局提出”。
此视频无法播放
要播放此视频，您需要启用java浏览器中的脚本。
媒体说明，BBC新闻NI着眼于“同性恋蛋糕”案件中的关键日期“由于只依靠国内法，申请人剥夺了国内法院处理《公约》提出的任何问题的机会，而要求法院篡夺国内法院的作用。
“因为他没有用尽国内补救办法，所以申请不予受理，”裁决称。
李先生对他的案子因“技术性问题”而被驳回表示失望。
他说:“在走进一家公司的店铺或为他们的服务付费之前，我们任何人都不应该被期望去弄清楚这家公司所有者的信仰。”
他补充说:“每个人都有言论自由，这必须同样适用于女同性恋、男同性恋、双性恋和变性人。”
“由于技术性问题，核心问题没有得到公平的分析和裁决，这让我感到非常沮丧。”
到目前为止，这家烘焙公司拒绝对最新裁决发表评论。
一个较小的人吗?
此案始于2014年，当时李先生拜访了Ashers Bakery在贝尔法斯特的一家分店，并要求他们烤一个装饰有同性恋婚姻标语的蛋糕。
