- 克里斯汀·威尔金森是食肉动物学家加州大学伯克利分校的地理探险家和博士后研究员，他使用技术来研究东非和加州的人类和野生动物之间的相互作用。
- 她的工作是跨学科的，使用参与式地图将当地社区纳入她的工作并学习人们的认知如何食肉动物影响同伴nflicts。
- 威尔金森还指出，人类-野生动物公司冲突地区的根源在于人与人之间的冲突，往往是不和谐的sed在socioeco经济与社会政治合作文本和历史。
- 威尔金森与莫言进行了交谈ngabay一关于鬣狗为什么受到如此坏的名声，她的太阳能相机陷阱网格的梦想，以及她将其他非裔美国科学家聚集在哺乳动物学领域的工作。
随着森林砍伐和随后人类向自然区域扩张的继续，将人类与野生动物隔离是不现实的。即使是在“原始”的景观中，比如国家公园，人类和野生动物总是共享同一个空间并相互作用。人类与野生动物的互动可能看起来非常不同，主要关注的因素包括基础设施、噪音污染，以及人们对某些动物的危险程度的看法。
道路如何影响野生动物运动受到了很多关注。但是在人类和野生动物之间还有其他的障碍和边界，比如围栏。
加州大学伯克利分校的食肉动物学家和博士后研究员克里斯汀·威尔金森说:“很多人把围栏视为理所当然。”
“在道路生态领域有很多研究……它已经存在了几十年。但围栏生态并不是一个真正的问题。”
威尔金森着眼于人类与野生动物，尤其是食肉动物之间的互动。她用相机捕捉动物如何对付围栏，用无线电项圈追踪食肉动物如何在景观中移动。她的实地考察工作将她带到了肯尼亚的纳库鲁湖国家公园
确保当地社区的声音被听到是她研究项目的中心部分。她使用跨学科的方法，观察生态和社会因素如何交叉，从而在人类和野生动物之间创造持久的共存。
“作为一名保护生物学家，我学到的主要事情之一是，让人们参与研究过程是至关重要的，”她说。
威尔金森使用参与式方法，突出当地社区作为专家，优先考虑这些观点，并让人们参与决策过程。回到家乡后，她在旧金山湾区自己的社区采用了这些方法，并在她的工作中培养了类似的社会视角。具体来说，她正在研究运动和互动是如何与系统性的种族主义、红线化和中产阶级化交织在一起的。
她说:“如果我们能用动物来讲述这个城市的故事，以及它的不平等和系统问题，我们也可以把镜头带回到人们需要什么。”
Mongabay的Caitlin Looby最近与Christine Wilkinson谈论了她如何使用技术来更多地了解人类与野生动物的冲突，为什么参与式方法对于回答她的研究问题很重要，以及她如何帮助创建了黑人哺乳动物学家周。为了篇幅和清晰度，这篇采访略作了编辑。
蒙加贝:我想听更多的关于你的背景以及你是如何开始研究哺乳动物的。你是什么时候开始知道自己想成为一名科学家的?你知道你一直想研究哺乳动物吗?
克里斯汀·威尔金森:我在纽约皇后区长大。我还是个孩子的时候，经常在城市里跑来跑去，会发现很多城市动物，比如松鼠、蟑螂、蝉、鸽子，甚至还有大黄蜂之类的。我会把蝉骑在我的衬衫上带到餐桌上。我妈妈不喜欢这样。
我知道我想和动物一起工作。我看了很多白人主持的电视节目。我真的很想成为他们那样的人，但我不知道该怎么做，主要是因为我在电视上没有看到任何长得像我的人。
但我也知道，我需要和动物一起工作，然后就变成了和野生动物一起工作。当我还是个孩子的时候，我的想法是兽医，但后来意识到这是野生动物科学的一个方面。当我申请本科时，我申请了所有这些与野生动物相关的课程。
我的另一条人生道路是写剧本和交响乐团，我在大学的时候进入了这一行，然后我要做出一个非常艰难的决定。但我最终选择从事野生动物研究的原因是，我很幸运地被邀请参加一个由国家科学基金会资助的野外科学项目，这个项目开始于我本科之前的那个夏天。
在这个项目中，我得到了很多很棒的指导。在我整个本科阶段，我都有一位导师，他真的帮助我为我想做的不同的科学事情筹集了资金，并帮助我进入那个世界。如果没有那个叫迈拉·舒尔曼的人，我真的不认为我会有今天的成就。
我的第一个研究对象是一些不同的甲壳类动物和一些海洋植物。那是在我上本科之前，然后我在本科的第一年做了一个关于松鼠觅食习惯的研究。然后，我的整个毕业论文都是关于海鸟的，所以主要是海鸥和北极燕鸥。
但后来我在大三的时候第一次去了东非，并最终参与了一些关于人类与野生动物之间的冲突的研究项目，与狒狒和其他一些哺乳动物的冲突，在那一点上，我真正进入了哺乳动物和人类与哺乳动物之间的冲突。
m2e67l195 - 195 r399b413
Mongabay:你的研究的整体愿景是什么?
克莉丝汀·威尔金森:作为一名保护生物学家，我学到的一件重要的事情是，让人们参与研究过程，深入了解人类的认知和价值观是如何与生态学和行为相交叉的，以像生态学一样影响保护结果。
在我的研究中，我使用跨学科和参与性的方法与人们一起了解社会和生态因素是如何交叉的，以及我们可以从这种交叉中学到什么，从而在人类和野生动物之间创造更持久的共存。
Mongabay:你调查了野生动物是如何与肯尼亚保护区周围的围栏相互作用的。告诉我一个关于这项工作和你的发现。
克里斯汀·威尔金森:很多人都认为围栏围栏是理所当然的。他们是这项工作的背景。在道路生态学领域有很多研究……它已经存在了几十年。但围栏生态并不是一个真正的问题。
我们做了一篇综述文章说我们需要了解围栏的生态效应。它们的密度和数量都比公路高几个数量级。有各种各样的生态赢家和输家，他们有不同类型的围栏，我们并没有真正研究这个。我们知道世界上有大量的栅栏可以接触到太阳。但我们对它们对野生动物行为和更广泛的生态过程的总体影响知之甚少。
随着野生动物越来越多地与人类生活在一起，保护篱笆在世界各地变得越来越流行，尤其是在撒哈拉以南非洲和其他地区。
我们竖起了这些保护篱笆，我的意思是部分或完全包围保护区的篱笆，它们是为了防止人类与野生动物之间的冲突，保护栖息地。我们不知道这些围栏到底有多有效，尽管它们很受欢迎，也不知道它们可能会产生什么意想不到的后果。
我的工作主要是关于我在围栏周围的动物行为，我使用了相机陷阱来观察野生动物是如何在肯尼亚的纳库鲁湖国家公园围栏周围移动和活动的。我们发现，在38种接近围栏的哺乳动物中，有27种一年至少穿过围栏一次。食肉动物在国家公园之间穿梭得尤其频繁。这道围栏对灵长类动物也没有任何障碍。最重要的是，我们没有看到任何明显的影响，所以动物经常会在一天左右的时间里，突破那些固定的洞。
所有这一切都意味着，保护篱笆确实需要明确的目标物种和适当资源投入的目标，并确保这些目标得到实现。这是一项相当困难的任务。关于保护篱笆是否有用以及在什么情况下有用，尚无定论。这是一个非常依赖上下文的问题。
作为这项研究的一种技术奖励，我们开发了一种从静止的相机图像中分类围栏特定哺乳动物行为的方法。在这样的农村地区拍摄视频是非常困难的，因为电池和其他的限制。有能力从静态图像中区分栅栏特定的行为，这对试图进一步了解这些栅栏的生态效应的人们非常有用。
Mongabay:你对这些发现感到惊讶吗?这些结果在解决方案和政策方面意味着什么?
克里斯汀·威尔金森:我们对这些发现感到非常惊讶。我们最初把相机放在上面是为了补充研究的另一部分。长话短说，他们暂时禁止所有的野生动物戴项圈是因为一些与野生动物项圈无关的东西。我们就想，好吧，让我们安装一些摄像机，这样你就可以在我们等待项圈的时候，感受一下这些食肉动物的运动。但由于我们所看到的，我们最终增加了更多的摄像头，让它们停留的时间更长，因为我们看到很多物种越过围栏。
我们的结果本质上意味着我们需要更多的研究这些围栏是如何影响生态的。在不同地区不同类型的围栏中，哪些物种在生态上是赢家，哪些物种是输家?正如我之前提到的，这也表明，在确定篱笆是否有用时，有明确的目标物种和目标是非常重要的，要考虑它是否有用，有用多长时间，以及它会产生什么意想不到的影响。
克莉丝汀·威尔金森和她的合作者在纳库鲁湖国家捕获了一只斑点鬣狗(Crocuta Crocuta)，并将其项圈扣住 肯尼亚的nal公园。图片由国家资助 地理学会部分。
Mongabay:在这种情况下，什么会使动物成为生态上的赢家而不是输家?这是什么意思，它看起来像什么?
克里斯汀·威尔金森:有一些有趣的研究是关于某些食肉动物是如何学会或有能力使用围栏作为猎物陷阱的。它们把栅栏做成一个屏障，猎物会被卡住，它们就会被吃掉。因此，在生态上有一个非常明显的赢家或输家。
但从更微妙的角度来看，栅栏线通常有很多草和植物生长在它们旁边。这就创造了一个微生境，如果不是在热带草原生态系统中，就不会有这样的微生境。这就为啮齿类动物、昆虫甚至鸟类创造了更多的栖息地，让它们能够利用这些栖息地，否则它们就不会在那里，即使它阻碍了，比如说，你的大型有蹄类动物穿过围栏到另一边觅食。
Mongabay:这个工作以前在其他领域做过吗?
克里斯汀·威尔金森:这项关于保护围栏的工作最近的一次是在非洲的另一个地区。但是，他们不是观察栅栏能让什么通过，不能让什么通过，而是观察当你移开栅栏的一部分，阻止某些动物通过，但让其他动物通过时会发生什么。以及它们是否以特定的方式使用这些栅栏间隙。他们看的是相反的东西，比如他们如何绕过篱笆到达那些保护篱笆中设定的间隙。
在美国西部，他们的政治生态处于不同的时间轴上。现在，我们正在努力拆除和修改篱笆，使之对野生动物友好，而在世界的其他地区，他们正在努力竖起篱笆，以防止冲突，创造共存和障碍。我认识一些在美国西部研究叉角羚和其他物种的人，以及如何让这些围栏对野生动物更友好。
在巴塔哥尼亚这样的地方，人们也做了一些研究，研究美洲驼是如何卡在栅栏里的。但是(关于建造围栏的研究不多)保护环境，以及它们是否真的不利于保护环境。
Mongabay:在另一项研究中，你在鬣狗身上戴上GPS项圈，跟踪它们在陆地上的活动，从而了解更多布特的冲突。告诉我更多关于你使用的技术。当你查看跟踪数据时，你发现了什么?
克里斯汀·威尔金森:我们试着用非常精细的尺度来观察鬣狗的运动，所以我们用了五分钟的固定频率来观察，这是非常不寻常的。我们能够做到这一点的方法是我们使用这些GPS GSM项圈来自内罗毕的一家叫萨凡纳追踪的公司，我们在它们上面放了一个额外的电池组来支持那些真正精确的固定费率至少一年。
使用这些固定速率对我们来说非常重要，因为我们可以很容易地确定鬣狗广泛使用景观的方式，以及它们与基础设施的关系，比如围栏。此外，当它们靠近家畜和其他人类吸引物和活动时。
我们从追踪数据中发现，到目前为止，我们看到斑点鬣狗会根据你观察的范围不同选择移动的方向。在景观尺度上，利用资源选择功能，这些动物会选择不同的元素而不是直接做出决定。
看起来鬣狗在这个地区的活动至少可以部分预测，这取决于人们对食肉动物的认知和态度。这意味着人们的认知可能会以某种我们无法从数据中确定的方式表现出来，比如人们欺负鬣狗，甚至毒死鬣狗或吓跑鬣狗等方式。
我们正在改进它，以便能够使用校园里的超级计算机来更深入地研究这些非常精细的数据集，而不是仅仅从一个广泛的角度来看它们。我想这也是第一次有人尝试在观察动物运动时，将社会文化感知数据与生态数据相结合。
看来鬣狗的名声不好。你能再说一点吗场吗?这种坏名声有理由吗?
克里斯汀·威尔金森:是的，这是真的。他们的名声确实不好。这几乎是所有撒哈拉以南的非洲国家:鬣狗在某种程度上被辱骂，或者它们周围有负面的含义。唯一的不同是在埃塞俄比亚的一些地方，人们对它们的看法有点不同，它们被补充喂养，态度非常不同。
我相信其中的一些原因，以及我在那里所做的一些工作，它们的负面名声是因为它们超级聪明。他们被认为非常狡猾。我的意思是，鬣狗在一些解决问题的测试中比黑猩猩表现更好。它们非常聪明。
历史上，如果你观察智能物种，它们通常是最令人恐惧的。看看土狼和乌鸦。他们有这样的民间传说。另一件事是，人们认为它们是肮脏的食腐动物，但实际上它们是顶级掠食者，杀死自己60%的猎物，狮子更有可能从它们那里偷东西，而不是反过来。另一件主要的事情是，斑点鬣狗有一个非常特殊的生殖器，历史上人们认为它们与巫术或雌雄同体有关。
它们与非洲各地的人类与野生动物冲突有牵连。它们会利用狮子跳进牛圈的机会。牛会跑出来，踩出围栏鬣狗会利用这一点，吃掉牲畜。
他们非常非常狡猾。我听说过有人半夜在帐篷里睡觉的时候，因为忘记关帐篷，他们就把别人的胳膊砍掉。这很少见，但这些一次性的故事真的很吸引人。这种感知到的冲突和你在地面上看到的一样重要。这是值得思考的。
Mongabay:你能告诉我你在野外典型的一天是什么样的吗?你面临的挑战有哪些?
克莉丝汀·威尔金森:在肯尼亚，在野外典型的一天可能看起来至少要在黎明前一个小时左右起床，这样我就可以在鬣狗们还在活动的黄昏时分出去看它们。我通常会去观察它们的巢穴或任何猎物，比如它们在夜间捕获的各种猎物，然后坐在那里，把观察到的声音录下来，稍后再誊写下来。我也有这些身份书，我和其他一些人一直在研究，你可以通过它们的个体斑点模式来识别动物。我通常会把这些带出来，看看我在找谁来做录音。
然后在白天，因为我选择成为一名跨学科的科学家。我不睡觉。我经常做社区工作，比如参与式绘图或其他与人联系的方面。如果我能在中午抽空打个盹，那就太好了，但这通常不会发生。
我也会在白天做很多栅栏的工作:画出栅栏中动物穿越的薄弱点，放置、检查或更换摄像机陷阱。然后大约在日落前一个小时，我会把自己安置在狗窝或猎物附近，或者开车到已知的鬣狗出没的地方，看看能找到什么。因为这些动物都是夜行性动物，所以我通常会在太阳落山后至少待一个小时左右。我可能会在外面呆得更晚。
在我们工作的一些地区，鬣狗非常容易受惊，因为不久前还有人悬赏悬赏它们的头。与他们建立信任，让他们习惯我的车是一项艰巨的工作。
在旧金山湾区，我还没有一个典型的野外日。我们希望从春天开始捕获一些土狼、山猫、狐狸和浣熊。但现在，我们正在努力建立关系，设置相机陷阱。实地考察的日子里，我在海湾设置和检查相机陷阱，并与各种组织和社区成员会面，为研究做准备。
克里斯汀·威尔金森，食肉动物专家 美国加州大学伯克利分校地理科学与工程学院博士后 在肯尼亚的Elmenteita湖岸边进行野外工作。图片由国家资助 地理学会部分。
Mongabay:你也做参与式绘图。告诉我更多关于这是什么以及如何帮助我们学习更多的布特human-wildlife冲突。
克里斯汀·威尔金森:参与式绘图是尝试并让社区成员参与研究过程的一种有意义的方式，并真正提高那些直接应对这些保护挑战和与动物冲突的人们的声音。在我的参与式地图绘制工作中，我使用了一个名为Field Papers的平台，它通过数字化纸质地图简化了数字化和地理参考组件。一般来说，如果你没有这样的网站，你通常会用手工的方式来做，这非常乏味。
然后我还用了一种匿名的方式把人们的采访数据和他们在我想出的地图上画的东西联系起来这样我们就可以把他们的人口统计数据和他们的态度与他们觉得在整个社会中重要的东西联系起来。
我真的很喜欢使用这个工具，因为它是一种让人们参与进来的方式，帮助他们感到被倾听，并承认我们科学家实际上并不客观的事实。我们是这些软弱的外交官。我们采取软外交。以我为例，尽管他们知道我是一名学生，没有多少权力，但他们也知道我是他们无法控制的通往政府机构的渠道。所以我就能把这些社区和他们想要解决这些问题的资源联系起来。
所有这些元素,数据本身,提升人的声音和感知和保护意味着什么,作为这个渠道资源的人来说,是非常重要的对于理解为共存,也使工作更持久的选择关于那些政策和实践。
Mongabay:你能告诉我更多吗关于你在旧金山湾区的工作?
Christine Wilkinson:我是博士后，和Chris Schell博士一起工作，他刚开始在加州大学伯克利分校工作，但之前在华盛顿大学工作过，我正在研究食肉动物是如何在这个城市和旧金山湾区周围的人们中生存的。
我现在也在洛杉矶做一个项目。在我的研究中，我试图理解不平等、中产阶级化、其他社会经济因素以及生态学对食肉动物运动以及与人类和更广泛的野生动物社区的互动的影响。我也非常兴奋，因为我可以在这里和我自己的社区一起工作。我已经给了我的实验室一些传统的生态学知识来帮助他们的研究。它很酷。
这是建立在克里斯的一些工作之上的。他写了一些有趣的论文，研究系统性种族主义、警号、中产阶级化对城市野生动物生态和进化的影响。我们正试图以此为基础，专门研究与这些因素相关的运动和与人的互动。
对我来说，这项工作背后的指导思想是理解这些社会文化和生态决定因素，这些决定因素包括动物在哪里移动，它们如何与人互动，并回到一些关于人类公平和健康的对话中。如果我们可以用动物作为这个故事的例子来说明城市及其不平等和系统问题，我们也可以把镜头带回到人们需要什么。这是我的希望。
Mongabay:你mentio这片区域的食肉动物。旧金山湾区有哪些食肉动物?
Christine Wilkinson:我现在主要关注洛杉矶项目的郊狼。但从春天开始，我们将尝试在旧金山湾区捕获郊狼、山猫、红狐狸和灰狐狸以及浣熊。
我们希望这是一个长期的项目。我们希望能够获得许可证，每年可以在奥克兰、里士满、埃尔塞里托，然后也会在旧金山，也许还会去南湾。
Mongabay: Human-wildlife有限公司冲突是一个世界性的问题，这是显而易见的考虑到你在肯尼亚和美国做这项工作。说到这些合作，你注意到一些共同的主题是什么动物和人类的冲突?
克里斯汀·威尔金森:我想说的第一件事是，我们许多研究人类与野生动物冲突的人也知道，这些冲突实际上是人类与人类之间的冲突。
它们基于这些导致冲突的社会政治背景和历史。尽管如此，冲突背后的生态环境也非常重要。
我们在世界各地也看到了这一点。人类与野生动物的冲突是特定环境的。这就是为什么很难找到解决方案的原因。正因为如此，我们实际上很少看到针对冲突的不同干预措施和工具的有效性的证据。
但是这种收集证据的努力是世界上很多人正在做的事情。我们花了很多钱，不仅是环保人士，还有畜牧业人士。小规模农场的人们正面临着很多这样的问题，他们花费了大量的金钱和时间来使用这些工具，但这些工具可能不起作用，也可能很长一段时间都不起作用。下一步是为这些工具收集尽可能多的证据。
Mongabay:您也是“黑人哺乳动物学家周”的联合创始人之一。你能告诉我更多的吗场吗?这是怎么开始的?
克里斯汀·威尔金森:我们创建了“黑色哺乳动物学家周”，在看到它的成功和其他几周的广泛影响后，比如“黑色鸟人周”是第一个，然后是所有其他几周。
我是国家地理的一名探险家，我在国家地理的一个平台上看到一篇文章，说我的朋友Rae [Wynn-Grant]是世界上唯一的非裔美国女性大型食肉动物生态学家。我想，我至少还知道一些。
[威尔金森在后续报道中说，她就此事联系了国家地理频道，他们修改了文章，以反映她的话。]
这意味着我们彼此之间没有联系，我们需要建立这样的社区。Rae和我，还有另外一个人，作为一种催化剂，一起寻找并把黑人哺乳动物学家和哺乳动物爱好者聚集在一起，提供有形的方式来联系和支持彼此。现在，我们不仅有社区，我们也有这些榜样，让人们可以看到他们的榜样。
这是我们解决美国学术和保护领域系统性种族主义的方式，同时也促进了世界各地散居在非洲的哺乳动物学家和哺乳动物爱好者的发展。
我们真的是在利用这项倡议，希望年轻和有抱负的自然资源保护哺乳动物学家会受到启发，知道社区在这里为他们服务。与此同时，我们也在做其他一些实实在在的事情，比如我们通过美国哺乳动物协会(American Society for mammalicians)筹集了一大笔奖学金。我们筹集了大约5万美元，这意味着我们离捐赠基金还有1万美元，然后它就会永远存在了。这也是一个非常令人兴奋的方面。
与居住在纳库鲁湖国家附近的社区成员举行参与式绘图会议 肯尼亚的nal公园。图片由国家资助 地理学会部分。
Mongabay:你下一步的研究是什么?你是否计划在未来的工作中使用其他类型的技术?
克里斯汀·威尔金森:对我来说，建立一种方法来保持鬣狗项目的正常运行，并进一步将当地社区与野生动物和其他资源联系起来，以缓解他们所要求的冲突，这是非常紧迫的。
我工作的地区，真的很特别，因为它是代表世界未来的一个缩影。事实上，它发展得如此之快，随着发展的加剧，人们越来越多地接触到野生动物。该地区也是联合国教科文组织世界遗产。它在很多方面都很特别。我现在正在为鬣狗项目申请各种拨款，努力让这个项目继续下去。
就该项目的技术而言，建立起一个运行良好的太阳能相机陷阱网格将是极好的，以更多地了解人类的基础设施，以及它是如何在更大范围内影响野生动物的。把相机的电池运到非洲的后勤工作简直是疯了。
所以你不能把锂电池带上飞机，因为它们有着火的风险。只有在他们已经出现在镜头里的情况下，你才可以带他们来。在你第一次旅行的时候，你会带着你所有的相机，你会把它们装满电池，这是你一次乘飞机携带的最多的电池。
当我到我工作的地方，我买下了镇上所有的超市来买这些电池，这是碱性和锂的混合物，简直是一团糟。我的朋友在莫桑比克有80台摄像机，她让劲量公司把它们运到南非然后再付一大笔关税运到莫桑比克。她就是这样给相机装电池的。
如果能使用太阳能就太好了。就偷窃而言，这有其自身的挑战，但这似乎是唯一可持续的选择，尤其是在赤道上的地方。
我希望做的另一件技术事情是为缓解冲突的地理围栏工作做出贡献，并在可能的情况下为更多的鬣狗提供项圈。动物保护协会一直在试验这些警报系统，当有项圈的动物在一定距离内时，这些警报不一定是为了吓跑动物，而是为了提醒牧民附近有东西。它们真的很有帮助，但数量有限，而且它们也非常容易出错，所以能和正在研究这个问题的小组一起改进它是件很棒的事。
在旧金山湾区的工作中，我们计划给所有这些动物套上项圈，就像我之前提到的，我们想用15分钟的固定频率来了解它们的精细景观以及与人的互动。因为这将是一个长期的项目，在我离开这里之后，我们也在寻找新的创新和跟踪设备。例如，我们已经申请了伊卡洛斯的一套试验设备，这些设备非常小，对于像郊狼那样大的动物来说是不必要的，但它们很有用，因为它们可以使用10年。
我们希望能够在很长一段时间内追踪至少一部分土狼，看看气候变化、野火和其他方面是如何在很长一段时间内影响它们的行为的。最后一点是，我们试图找出，使用社区应用Nextdoor和其他应用的最佳实践，让社区参与进来，了解这些互动和对食肉动物的态度。
这些应用程序有很多限制，包括谁参与其中，以及代表的观点，但它们也有一些限制，因为你必须是某个社区的一部分，并居住在那里，才能获得所有这些评论的访问权。
